La videovigilancia exterior tiene cada vez más aplicaciones: se instala en oficinas, plantas de producción, fábricas, almacenes y también en viviendas unifamiliares, impulsada por la fuerte tendencia actual de las casas inteligentes. También se utiliza ampliamente en la gestión de edificios y espacios públicos.
Al elegir una cámara de vigilancia, no hay que guiarse solo por parámetros como la resolución, la velocidad de grabación, la compresión, la forma física o la presencia de tecnología IR (que permite grabar en la oscuridad). Es igual de importante, o incluso más, decidir si el dispositivo será cableado – cámara PoE – o inalámbrico – cámara WiFi.
Las cámaras IP que soportan tecnología PoE pueden enviar la señal de vídeo a la red y, al mismo tiempo, recibir datos y alimentación desde el mismo switch PoE (por ejemplo, LO-IGS-2GT1GF-POE, LO-IGS-8GT2GF-POE).
Un sistema alternativo basado en cámaras WiFi utiliza tecnología inalámbrica, que permite a las cámaras conectarse al router de forma inalámbrica. Sin embargo, sigue siendo necesaria la alimentación por cable. La cámara IP WiFi funciona transmitiendo el vídeo de seguridad desde la cámara al grabador, al que se puede acceder en la red o de forma remota. Esto significa que el usuario tiene acceso a las grabaciones a través de un dispositivo local o de un almacenamiento en la nube.
Comparación entre cámara PoE y cámara WiFi
Tanto las cámaras IP PoE como las WiFi pueden ofrecer funciones básicas de monitorización. No obstante, las diferencias entre ambas son bastante claras.
Ventajas de la cámara WiFi:
• Comunicación inalámbrica: basta con colocar la cámara en cualquier punto con acceso a alimentación, sin necesidad de instalar cables adicionales hacia el grabador, lo que ahorra tiempo. La única limitación es la fuente de alimentación.
• Estética: las cámaras WiFi se pueden ocultar con mayor facilidad; además, su uso permite ahorrar espacio y evita tener que perforar paredes adicionales o dañar la fachada del edificio.
• Ahorro: normalmente se requiere menos utillaje y menos accesorios para la instalación, lo que reduce los costes.
Desventajas de las cámaras WiFi
• Sensibles a interferencias: las cámaras inalámbricas son vulnerables a las interferencias. Las señales de routers cercanos que trabajan en el mismo ancho de banda se solapan y provocan perturbaciones en el funcionamiento de las cámaras, especialmente en algunos complejos residenciales.
• Número limitado: un solo router suele poder gestionar únicamente 5–6 cámaras inalámbricas.
• Alcance limitado: la mayor desventaja de la conexión inalámbrica es su alcance limitado. Todas las cámaras inalámbricas deben estar dentro del rango de la red WiFi; el alcance medio de los routers utilizados en viviendas y oficinas cubre un área de hasta 10 metros. Además, a menudo es difícil determinar con precisión el alcance real de una cámara WiFi, ya que depende del número y del tipo de obstáculos en el camino.
• Sensibles a ataques de hackers: los ataques de red en sistemas cableados son prácticamente imposibles gracias a los mecanismos de autenticación y a las notificaciones automáticas por correo electrónico. En una red WiFi es sencillo falsificar la dirección de un dispositivo final y enviar datos en el mismo formato para conectarse a la red. A los atacantes no les interesan las grabaciones de las cámaras, sino el acceso a nuestros datos. En algunos casos de ataques, el firmware de la cámara se ha modificado para recopilar y transmitir datos financieros y enviarlos posteriormente a los atacantes.
Ventajas de la cámara PoE
• Arquitectura de alimentación muy flexible: no es necesario preocuparse por un cable de alimentación adicional. Tampoco es obligatorio instalar la cámara cerca de un punto de energía, ya que es el switch PoE el que suministra la alimentación.
• Mayor velocidad de transmisión: gracias a la tecnología PoE es posible obtener de 2,5 Gbps a 5 Gbps en distancias de 100 metros y, utilizando cables Cat5 y Cat6, incluso 10 Gbps.
• Mayor fiabilidad de transmisión: la transmisión de datos se realiza mediante un enlace cableado hacia las cámaras PoE, por lo que no es susceptible a interferencias ni a perturbaciones procedentes de señales inalámbricas.
• Mayor alcance: la distancia máxima de conexión de cámaras IP PoE es de 100 metros, diez veces más que en WiFi. Las cámaras WiFi deben situarse en un radio de unos 10 metros respecto a la señal del router, mientras que las cámaras IP PoE pueden instalarse hasta a 100 metros del switch de red.
• Mejor gestión centralizada de la energía: un corte eléctrico desconecta todo el sistema de videovigilancia si no existe un SAI (UPS). Al migrar a tecnología PoE, se puede depender de un único SAI centralmente gestionado, que proporcione alimentación de respaldo a los equipos de red más importantes. Además, es posible apagarlo o reiniciarlo de forma remota, reduciendo costes y tiempo de intervención.
Desventajas de la cámara PoE
• Instalación más compleja: la puesta en marcha exige tanto conocimientos de TI como habilidades manuales. Para montar una cámara PoE suele ser necesario perforar paredes o techos adicionales, y cambiar la ubicación de la cámara implica aceptar los orificios existentes o acometer trabajos de reparación en paredes y techos.
• Inversión inicial elevada: la configuración inicial de un sistema de cámaras IP PoE es relativamente costosa. Incluye el coste de elementos como el switch de red PoE, el cableado Ethernet apto para PoE, las propias cámaras IP PoE, así como los costes de instalación, que suelen ser superiores a los de un sistema basado en routers WiFi estándar.
A continuación se muestra una tabla comparativa (en forma gráfica) de las principales diferencias entre cámaras inalámbricas WiFi y cámaras cableadas PoE.
¿Estás planificando la instalación de videovigilancia en el exterior de un edificio, en una nave sin calefacción o en un armario industrial? Consulta nuestro artículo especializado sobre cómo alimentar una cámara IP y un punto de acceso WiFi en condiciones de temperatura extremas.
¿Qué opción elegir?
Dado que tanto las cámaras WiFi como las PoE tienen ventajas e inconvenientes, no siempre es sencillo tomar una decisión rápida y correcta. Para facilitar la elección, antes de la compra conviene responder a preguntas como: ¿Cómo es mi red actual y qué disponibilidad de alimentación tengo? ¿Qué tipo de aplicación quiero implementar? ¿Cuántos dispositivos necesito configurar?
Para que la respuesta a estas preguntas sea más sencilla, merece la pena analizar algunos aspectos.
En primer lugar, evaluar el estado actual de la red y las opciones de alimentación disponibles. Revisar la intensidad y el alcance de la señal inalámbrica, junto con los factores que influyen en ella, como el tipo de router utilizado, las interferencias y los recorridos de la señal.
En segundo lugar, comprobar qué hacen otros usuarios. De forma general, las cámaras IP WiFi se usan ampliamente para la vigilancia de viviendas y pequeñas oficinas, mientras que las cámaras IP PoE cableadas se instalan en sistemas de supervisión exterior en plantas industriales, fábricas, almacenes, etc. Además, los sistemas cableados suelen ser la opción preferida de propietarios de viviendas o empresas con un patrón de uso relativamente estable, mientras que los sistemas inalámbricos son ideales para inquilinos o compañías en ubicaciones temporales.
En tercer lugar, el tamaño del área a monitorizar y el número de cámaras necesarias condicionan fuertemente la elección. Si se desea instalar una única cámara IP, por ejemplo para vigilancia doméstica básica, lo más habitual es elegir una cámara IP WiFi. No obstante, muchos propietarios de viviendas o empresas con grandes propiedades buscan una monitorización integral y de alto rendimiento de todo el recinto. En ese caso, la mejor solución será un sistema cableado capaz de soportar y conectar todas las cámaras. Además, la tecnología PoE aporta gran flexibilidad a la hora de añadir, mover, modificar o desplegar temporalmente cámaras, lo que la hace ideal pensando en futuras ampliaciones.
Como esquema general, se puede asumir lo siguiente: si se busca una instalación sencilla y mayor flexibilidad de monitorización en un área interior reducida, lo adecuado será optar por cámaras WiFi inalámbricas. En cambio, si se requiere una red estable y escalable con buena capacidad de gestión para aplicaciones en exteriores, la mejor elección serán cámaras PoE cableadas.
Una ventaja importante de las cámaras PoE, que compensa parcialmente el coste de implantación, es la posibilidad de compartir el coste de algunos elementos del sistema de videovigilancia, como el switch de red PoE o el SAI (UPS).
La amplia gama de usos de los switches PoE y la disponibilidad en el mercado de modelos económicos también para aplicaciones en exterior, capaces de alimentar no solo cámaras IP, sino también puntos de acceso WiFi, terminales POS, teléfonos VoIP o paneles informativos, contribuyen a reducir los costes de un sistema basado en cámaras PoE cableadas.
El fabricante LightOptics ofrece en su porfolio switches PoE con una excelente relación coste/prestaciones:
LO-IGS-2GT1GF-POE - Switch industrial 2x PoE 10/100/1000Base-T RJ45 + 1x SFP
LO-IGS-4GT2GF-POE - Switch industrial 4x PoE 10/100/1000Base-T RJ45 + 2x SFP
LO-IGS-8FT2GF-POE - Switch industrial 8x PoE 10/100Base-T RJ45 + 2x SFP
LO-FS-8FT2GT-POE – Switch PoE 8×10/100Base-T RJ45, 2× 10/100/1000Base-T RJ45 – no industrial
Ejemplos de implantación:
- alimentación de cámaras de videovigilancia en áreas de almacén en varias sucursales de una cadena de tiendas utilizando el switch PoE modelo LO-FS-8FT2GT-POE
- alimentación de cámaras PoE domo motorizadas, ordenador táctil y pantallas digitales tipo Digital Signage
¿No quieres perderte los próximos artículos? Suscríbete al boletín o síguenos en:
