La vidéosurveillance extérieure connaît aujourd’hui une adoption croissante. Elle est installée dans les bureaux, ateliers, usines, entrepôts, mais aussi dans les maisons individuelles, portée par la forte tendance des maisons intelligentes. Elle est également largement utilisée pour la gestion des bâtiments publics.
Lors du choix d’une caméra de surveillance, il ne faut pas se limiter à des paramètres comme la résolution, la vitesse d’enregistrement, la compression, la forme du boîtier ou la présence de la technologie IR (permettant l’enregistrement dans l’obscurité). Il est tout aussi essentiel, voire prioritaire, de décider s’il s’agira d’un équipement filaire – caméra PoE – ou sans fil – caméra WiFi.
Les caméras IP prenant en charge la technologie PoE peuvent envoyer le flux vidéo vers le réseau tout en recevant simultanément données et alimentation à partir du même switch PoE (par exemple LO-IGS-2GT1GF-POE, LO-IGS-8GT2GF-POE).
Un système alternatif basé sur des caméras WiFi s’appuie sur la technologie sans fil, qui permet aux caméras de se connecter au routeur de manière radio. Néanmoins, une alimentation filaire reste nécessaire. La caméra IP WiFi fonctionne en transmettant les enregistrements de sécurité vers un enregistreur, accessible sur le réseau ou à distance. Cela signifie que l’utilisateur accède à la vidéo via la mémoire interne de l’appareil ou un espace de stockage dans le cloud.
Comparaison entre caméra PoE et caméra WiFi
Les caméras IP PoE comme WiFi peuvent assurer les fonctions de base de la vidéosurveillance. Les différences entre ces deux technologies restent toutefois significatives.
Avantages de la caméra WiFi :
• Communication sans fil – il suffit de placer la caméra à l’endroit souhaité disposant d’une alimentation électrique, sans avoir à installer de câbles supplémentaires pour la relier à l’enregistreur, ce qui permet de gagner du temps. La seule contrainte est la disponibilité d’une source d’alimentation.
• Esthétique – les caméras WiFi sont plus faciles à dissimuler. Leur utilisation permet également d’économiser de l’espace et évite de percer des trous supplémentaires dans les murs ou d’endommager la façade du bâtiment.
• Économie – leur installation nécessite en général moins d’outillage et d’accessoires, ce qui réduit les coûts d’investissement.
Inconvénients des caméras WiFi
• Sensibilité aux interférences – les caméras sans fil sont sensibles aux perturbations radio. Les signaux des routeurs travaillant dans la même bande peuvent se chevaucher et générer des interférences, en particulier dans certains ensembles résidentiels, ce qui dégrade le fonctionnement des caméras.
• Nombre de caméras limité – un routeur peut généralement prendre en charge seulement 5 à 6 caméras sans fil.
• Portée restreinte – le principal inconvénient d’une liaison sans fil est la portée limitée. Toutes les caméras doivent rester dans la zone de couverture du réseau WiFi. La portée moyenne des routeurs utilisés dans les maisons et les bureaux couvre environ 10 mètres. De plus, il est souvent difficile de déterminer la portée exacte d’une caméra WiFi, car elle dépend du nombre et de la nature des obstacles sur le trajet radio.
• Vulnérabilité aux cyberattaques – les attaques réseau dans les systèmes filaires sont fortement limitées grâce aux mécanismes d’authentification et aux notifications automatiques par e‑mail. Dans un réseau WiFi, il est relativement simple d’usurper l’adresse de l’équipement terminal et d’envoyer des données au même format afin de se connecter au réseau. Les pirates ne s’intéressent pas tant aux images des caméras qu’à l’accès aux données. Dans certains cas d’attaques, le firmware de la caméra a été modifié pour collecter et transmettre des données financières, puis les envoyer aux attaquants.
Avantages de la caméra PoE
• Architecture d’alimentation très flexible – il n’est pas nécessaire de prévoir un câble d’alimentation dédié. La caméra n’a pas besoin d’être installée à proximité d’une prise, car c’est le switch PoE qui fournit l’énergie.
• Vitesse de transmission plus élevée – grâce à la technologie PoE, on peut obtenir de 2,5 Gbps à 5 Gbps sur une distance de 100 mètres et, avec des câbles Cat5 et Cat6, jusqu’à 10 Gbps.
• Fiabilité de transmission supérieure – la transmission de données s’effectue via un câble cuivre jusqu’aux caméras PoE, ce qui la rend insensible aux perturbations et brouillages provoqués par les signaux sans fil.
• Portée plus étendue – la distance maximale de raccordement des caméras IP PoE est de 100 mètres, soit dix fois plus qu’en WiFi. Les caméras WiFi doivent se trouver dans un rayon d’environ 10 mètres autour du signal du routeur, alors que les caméras IP PoE peuvent être installées jusqu’à 100 mètres du switch réseau.
• Meilleure gestion centralisée de l’alimentation – une coupure de courant entraîne l’arrêt complet du système de vidéosurveillance en l’absence d’onduleur (UPS). En passant à la technologie PoE, il est possible de s’appuyer sur un unique UPS centralisé pour alimenter les équipements réseau critiques. L’alimentation peut être coupée ou réinitialisée à distance, ce qui réduit les coûts d’exploitation et les temps d’intervention.
Inconvénients de la caméra PoE
• Installation plus complexe – on peut considérer que l’installation requiert à la fois des connaissances IT et des compétences de type maintenance bâtiment. Pour monter une caméra PoE, il faut percer des trous supplémentaires dans les murs ou les plafonds, et tout changement d’emplacement impliquera soit d’accepter ces anciens perçages, soit de réaliser des travaux de finition.
• Investissement initial plus important – la configuration initiale d’un système de caméras IP PoE est relativement coûteuse. Elle intègre le coût des éléments tels que : switch réseau PoE, câbles Ethernet compatibles PoE, caméras IP PoE, ainsi que les coûts d’installation, plus élevés que pour un simple routeur WiFi standard.
Le tableau ci‑dessous présente les principales différences entre les caméras WiFi sans fil et les caméras filaires PoE.
Vous prévoyez d’installer une vidéosurveillance à l’extérieur du bâtiment, dans un hall non chauffé ou dans une armoire industrielle ? Consultez notre article spécialisé sur comment alimenter une caméra IP et un point d’accès WiFi en conditions de température difficiles.
Quel choix effectuer ?
Étant donné que les caméras WiFi et PoE ont chacune leurs avantages et inconvénients, il n’est pas trivial de prendre rapidement une bonne décision. Pour faciliter ce choix, il est utile, avant l’achat, de répondre à quelques questions : À quoi ressemble mon réseau et quelles sont mes contraintes d’alimentation ? Quel type d’application je souhaite déployer ? Combien d’équipements dois‑je intégrer ?
Pour répondre à ces questions, il convient d’analyser plusieurs aspects.
Premièrement, évaluer l’état actuel du réseau ainsi que l’accès à l’alimentation. Examiner la puissance et la portée du signal sans fil, ainsi que les facteurs qui l’affectent, tels que le type de routeur utilisé, les interférences et les trajets du signal.
Deuxièmement, observer les pratiques du marché. De manière générale, les caméras IP WiFi sont largement utilisées pour la surveillance des maisons et des petits bureaux, tandis que les caméras IP PoE filaires sont installées dans les systèmes de supervision extérieurs des ateliers, usines, entrepôts, etc. En outre, les systèmes filaires sont généralement choisis par les propriétaires de maisons ou d’entreprises ayant un mode d’exploitation relativement stable, alors que les systèmes sans fil se prêtent bien aux locataires ou aux entreprises sur des sites temporaires.
Troisièmement, la taille de la zone à surveiller et le nombre de caméras nécessaires orientent fortement le choix. Pour une seule caméra IP, par exemple pour surveiller une maison, une caméra IP WiFi est souvent suffisante. Cependant, de nombreux propriétaires de grandes propriétés résidentielles ou tertiaires souhaitent une surveillance complète avec de hautes performances. Dans ce cas, un système filaire capable de supporter et relier toutes les caméras sera préférable. De plus, la technologie PoE offre une grande flexibilité pour ajouter, déplacer, modifier ou déployer temporairement des caméras de surveillance, ce qui est idéal pour de futures extensions.
On peut retenir une ligne directrice générale : si l’objectif est une installation simple et une plus grande flexibilité de surveillance dans une petite zone à l’intérieur d’un bâtiment, les caméras WiFi sans fil seront privilégiées. En revanche, si l’on vise un réseau stable et évolutif avec des fonctions de gestion avancées pour des applications extérieures, les caméras PoE filaires seront mieux adaptées.
Un avantage important des caméras PoE, qui contribue partiellement à réduire le coût global de déploiement, est la possibilité de mutualiser certains équipements du système de surveillance, comme le switch réseau PoE ou l’UPS.
La grande variété d’applications des switches PoE, ainsi que la disponibilité sur le marché de modèles économiques utilisables également en extérieur, permettant d’alimenter non seulement une caméra IP, mais aussi un point d’accès WiFi, un terminal POS, un téléphone VoIP ou un panneau d’information, réduit significativement le coût d’un système basé sur des caméras PoE filaires.
Le fabricant LightOptics propose une gamme de switches PoE à prix attractif :
LO-IGS-2GT1GF-POE – Switch industriel 2x PoE 10/100/1000Base-T RJ45 + 1x SFP
LO-IGS-4GT2GF-POE – Switch industriel 4x PoE 10/100/1000Base-T RJ45 + 2x SFP
LO-IGS-8FT2GF-POE – Switch industriel 8x PoE 10/100Base-T RJ45 + 2x SFP
LO-FS-8FT2GT-POE – Switch PoE 8*10/100Base-T RJ45, 2*10/100/1000BaseT RJ45 – non industriel
Exemples de déploiement :
- alimentation des caméras de surveillance des surfaces de stockage dans plusieurs succursales d’une enseigne, à l’aide du switch PoE modèle LO-FS-8FT2GT-POE
- alimentation de caméras PoE à dôme motorisé, d’un ordinateur tactile et d’écrans d’affichage dynamique (Digital Signage)
Pour ne pas manquer nos prochains articles, inscrivez-vous à la newsletter ou suivez-nous sur :
